Fomin - News

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



    
ФОМІН
Ігор Юрійович
Керуючий партнер адвокатського об`єднання «Фомін і партнери»
Адвокат є другом, радником людини, яка за його щирим переконанням невинна взагалі, чи не на стільки і не у тому, в чому її звинувачують.
А. Ф. Коні
Новини
Власть и ее вассалы. Апелляция (начало)
05.01.2017

Окруженная открытым неуважением (уже не только народа Украины); известная своей "принципиальностью" гражданам Европейского Союза, России и США; подбрасываемая пинками Генеральной прокуратуры с сосредоточенностью зомби, наша судебная система упорно движется в небытие.

Во всех чертах ее склонность к суициду, в каждом движение и жесте - рука дрессировщика: "алей - оп", теперь "алей - ап...пеляция". Если при аресте Юрия Луценко ГПУ - шники окружили его спецподразделением по борьбе с терроризмом "Альфа" и от нас ожидали как минимум джихада, то теперь, похоже, затаившись, ожидают хоть местной революции. Но мы выбиваем их из колеи, упрямо действуя по закону, который шокирует игроков, привыкших к правилам блатной разборки.

Слушание проводится в зале, который не находится в основном здании суда. Указателями к нему служат два стоящих на углу милиционера. До входа в помещение три раза смотрят удостоверение адвоката и дважды записывают в какие - то журналы. Наконец, документы забирает молодая девушка в очках - судебный распорядитель. В зал нас не пускают и мы обмениваемся репликами вокруг этой суеты.

Зрительно, задействованы, где - то, двадцать - тридцать сотрудников милиции в бронежилетах и мрачно - черной форме. У дверей стоят прокуроры и адвокаты. - Заходите, - заявляет девушка - распорядитель. - А публика? - спрашивает один из друзей Юрия Луценко. - Сколько Вас? - Четыре. - Я должна знать, - оправдывается она. Для чего? Паралич страха и неуверенности в будущем витает вокруг представителей "славной" Фемиды.

Журналистов сразу направляют в зал трансляций в другом здании. Начало слушания. Судья заходит и спрашивает у пустого зала, присутствуют ли в нем представители прессы. «Суд не возражает», - неожиданно заявляет он. Несколько журналистов позднее заходят и слушают наше действо, телекомпании так и не допускают. Смотрю потом видео, качество на уровне скрытых съемок в Качановской колонии с премьером Тимошенко.

Делимся на две стороны: защита - те, кто говорят и "нахально требуют руководствоваться законом" и обвинение - те, кто молчит, потому что и так уже все знает.

Судья проверяет явку сторон. И тут мы понимаем, почему вообще нас собрали. Истинная причина – апелляция, написанная странной и не известной всем участникам личностью. Содержание ее так и остается для нас неизвестным. Суд вопрошает прокуратуру и для объективности также уточняет, нужно ли проводить судебное следствие, как просят адвокаты.

В зале появляется Александр Турчинов и депутаты самообороны.

Судья, похожий на бывшего прокурора смотрит добро, но молчит, стараясь быть политически корректным. Складывается чувство, что в душе он потихоньку крестится со словами "хоть бы обошлось" и постоянно звонит, чтобы согласовать каждый вдох и каждый выдох.

Наученные заседаниями Печерского районного суда, прокуроры молчат, просто говорят «Нет», что спасает их от словесной бомбардировки Юрием Луценко. Он иногда просто называет их балбесами, скорее по инерции и для создания декоративного пятна на серой стене скучного судебного процесса.

Слово переходит к защите. Скоро мы будем смеяться сами над собой, декламируя вслух нормы закона, который никому не нужен и не интересен ни в этом деле, ни в этой организации. Ищешь слова попроще. Все же мечтаешь, что хоть что - то поймут и хоть этот явный бред оценят. Объясняешь: «19 - 23 января 2012 года почти 50 свидетелей скосила "пошесть" - одновременные болезни, невыносимые семейные обстоятельства и поголовная занятость по работе. Из - за этого по делу не допрошен каждый третий свидетель. Ведь это неполнота, господин судья!» Но "Нет"! Похоже наша Фемида не только с открытыми глазами, но и патологически глухая.

«Пан судья! Суд разрешил прокуратуре допросить 88 свидетелей и почти 50 огласить показания. Нам не дал ни одного - односторонний подход!» Но снова "Нет"!

Мы пригласили экспертов, их отказались читать и слушать, а своего эксперта, который в суде заявила, что ущерба по эпизоду "День милиции" нет, просто проигнорировали. «Ау!» - Нет, не слышат.

«Юрия Луценко заразили гепатитом, болезнь вирусная, может его нельзя направлять в ИТУ, назначьте судебно - медицинскую экспертизу». Ни ответа, ни привета. За глухотой последовала немота и временный паралич совести.

Судья удаляется в совещательную комнату и отсутствует добрых два часа. Выходит и стоя провозглашает. Нет! Нет! И Нет! Ни во что вникать мы не будем. Поговорим чуток далее и с Богом!

Суд заканчивается, судья уходит, так и не назвав даты рассмотрения дела по сути, хотя бы для прикола. Выходим в дождь. Говорят, что дождь - это хорошая примета. Мы верим в победу, мы знаем, что обязательно победим, потому что такое(!) просто невозможно.

На улице опять много камер. Журналисты ждут комментариев. Останавливают. Потом просят: «Пусть первым выступит прокурор. А то убежит».

Прокуратура в своем стиле. Сначала умничает: «Позиция адвокатов противоречива». Потом привычно и откровенно лжет: «Апелляционный суд оценивает только те доказательства, которые собраны в Печерском суде. Судебное следствие невозможно». Нахальная попытка ввести в заблуждение журналистов и через них их читателей, слушателей и зрителей.

Стараюсь объяснить нашу позицию журналистам, хотя чувствую, что она им понятна, ощущается душевное расположение к нам и к тому, что мы пытаемся сделать в условиях полного беспредела.

Выйдя, смотрю назад на огромное дорогостоящее здание суда и осознаю беспомощность вершащейся за его стенами «справедливости». Пытаясь найти хоть какое - то оправдание безмолвной покорности судей, обращаюсь к словам блестящего прокурора, затем председателя Петербургского окружного суда в царской России - Александра Федоровича Кони.

«Приказание, идущее от имущих власть, возможность удалить судью от его дела или вовсе лишить его привычной деятельности, создают в суде постоянную тревогу за свое положение вообще, опасение последствий своего предстоящего решения и страх по поводу уже состоявшегося».

До встречи 15 мая.

Інші новини
13
листопада
Оксана Дитинко виступила з доповіддю на тему «Заочне кримінальне провадження в Україні»
03
листопада
Правоохранительные органы соревнуются по популярности в Facebook
09
жовтня
Лекція в Інституті Міжнародних відносин
15
червня
Проблеми застосування заходів забезпечення безпеки у кримінальному провадженні
15
березня
Обговорення ключових положень проекту змін до Закону України
24
лютого
Круглий стіл на тему: «Порушення прав і гарантій адвокатської діяльності та посягання на безпеку адвокатів як загроза правосуддю»
06
лютого
По иронии судьбы Януковича судят по одному из "Диктаторских законов"
04
лютого
Адвокатура в уголовном процессе. Часть 1
01
лютого
Власть и её вассалы. После приговора Юрия Луценко.
19
січня
После Страсбурга
05
січня
Власть и ее вассалы. Апелляция (начало)
06
жовтня
Власть и ее вассалы. Апелляция, судебное слушание.
22
серпня
Человек без паспорта, или одиннадцать лет в поисках правосудия в Украине. Часть 1.